Brasil – A disputa judicial entre o deputado Mario Frias e a atriz Samara Felippo teve um novo desdobramento na Justiça. Agora, o parlamentar apresentou uma nova manifestação no processo e contestou a justificativa usada pela atriz para não comparecer a uma audiência de conciliação.
Em suma, o caso teve início logo após uma publicação feita por Samara nas redes sociais. Na postagem, ela comparou o nome de Mario ao de criminosos já condenados, o que levou o deputado a entrar com ação por danos morais.
De acordo com ele, a publicação afetou sua imagem e sua honra. Por isso, pediu uma indenização de R$ 30 mil, além da retirada do conteúdo e da proibição de novas postagens com o mesmo teor. O pedido para remoção imediata, no entanto, foi negado pela Justiça.
Em outro ponto do processo, foi marcada uma audiência de conciliação virtual no dia 29 de maio. Felippo, porém, não participou da sessão e apresentou um atestado médico para justificar a ausência. No entanto, Frias contestou essa justificativa. Isso porque ele afirma que uma reportagem da revista “Marie Claire” indica que a atriz teria participado de uma atividade nos Estúdios Globo na mesma data da audiência.
Deputado pede que Justiça rejeite explicação da atriz
Com base nisso, o deputado argumenta que não haveria impedimento para a participação de Samara na reunião virtual. De acordo com informações da colunista Fábia Oliveira, na nova petição, Mario pede que a Justiça desconsidere o atestado apresentado pela artista. Além disso, o ex-ator solicitou que a ausência seja considerada injustificada, com possível decretação de revelia, o que pode favorecer a versão apresentada por ele no processo.
Por fim, Frias também pede multa por suposta “má-fé”. Agora, a decisão cabe ao Judiciário, que vai analisar os documentos e definir se a justificativa de Felippo será aceita ou não.
