Novas acusações podem complicar Alex Braga no júri popular, segundo informações de bastidores da política amazonense. O blogueiro Alex Mendes Braga estaria tentando, por meio de articulações jurídicas, evitar ou ao menos retardar a realização do júri popular que vai julgá-lo por estupro, aborto sem consentimento e violência psicológica.
De acordo com essas informações, as movimentações ocorreriam no campo da estratégia de defesa, com o objetivo de prolongar o trâmite processual antes da definição do julgamento pelo Tribunal do Júri.
Em 24 de fevereiro deste ano, o juiz Mauro Moraes Antony decidiu levar o blogueiro a julgamento pelo Tribunal do Júri, após denúncia do Ministério Público do Estado do Amazonas por estupro, aborto sem consentimento da gestante e violência psicológica contra a mulher.
A decisão de pronúncia aponta a existência de indícios suficientes de autoria e materialidade dos crimes, o que não configura condenação, mas encaminha o caso para análise de jurados populares.
Segundo a acusação, os fatos teriam ocorrido a partir de março de 2023, quando a vítima, que trabalhava como babá na residência do blogueiro, teria sido constrangida a manter relação sexual sob ameaça. Ainda conforme o Ministério Público, após engravidar, a mulher teria sido coagida a ingerir medicamento abortivo sem consentimento, em uma tentativa de ocultar o crime anterior.
A denúncia também descreve um contexto de violência psicológica, com supostas ameaças veladas, manipulação emocional e pressão para impedir a denúncia. O MP afirma ainda que há áudios atribuídos ao blogueiro que indicariam a compra do medicamento e uma tentativa de pagamento para que a vítima deixasse o local e não revelasse o caso.
As investigações foram conduzidas pela Polícia Civil do Amazonas, que realizou diligências, incluindo mandado de busca e apreensão em 2023. O blogueiro chegou a ser preso temporariamente no curso das investigações, mas acabou solto dias depois.
Além do processo criminal, o Ministério Público também requereu reparação por danos morais à vítima.
Conhecido por histórico de polêmicas e conflitos no meio digital, o blogueiro também já esteve envolvido em disputas públicas com profissionais da comunicação e foi alvo de condenação em outro episódio envolvendo o jornalista Ronaldo Tiradentes, após acusações de calúnia, difamação e injúria, com decisão da Justiça em ação criminal.
Em outra fase da vida pública, chegou a deixar o estado e foi para Roraima, onde tentou recomeçar a carreira, mas posteriormente retornou após relatos de ameaças.
Ele também já foi citado em meio a disputas políticas como suposto operador de um alegado “gabinete de ódio” ligado ao senador Eduardo Braga, utilizando o antigo blog “Observatório Manaus” para ataques e exposição de adversários, embora tais acusações não integrem este processo.
Com a decisão de pronúncia, ele não está condenado, mas passa a responder perante o júri popular, que decidirá se ele é culpado ou inocente das acusações.
